- EAN13
- 9782711024759
- ISBN
- 978-2-7110-2475-9
- Éditeur
- LEXISNEXIS
- Date de publication
- 03/03/2016
- Collection
- ACTUAL DROIT EN
- Nombre de pages
- 150
- Dimensions
- 24 x 16 x 1 cm
- Poids
- 299 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
le patrimoine de la personne physique a l epreuve des procedures collectives
Actes du colloque tenu le 29 mai 2015 à la faculté de droit & de science politique de montpellier
De Marie-Pierre Dumont-Lefrand, Cécile Lisanti
Lexisnexis
Actual Droit En
Offres
L'évolution du droit des entreprises en difficultés invite à se poser la question de la confrontation du patrimoine de la personne physique aux procédures collectives, thème du colloque qui s'est tenu à la Faculté de Droit et Science politique de Montpellier le 29 mai 2015. Le patrimoine de la personne physique semble en effet faire l'objet de nouveaux enjeux, s'exprimant au travers d'un double intérêt du législateur, apparemment contradictoire.
D'une part, la loi a ostensiblement affiché la volonté de protéger le patrimoine de l'entrepreneur individuel, à tel point que l'on peut se demander si cette protection n'est pas devenue une nouvelle finalité de la procédure collective : cantonnement des actifs successoraux, protection des actifs immobiliers non professionnels du débiteur à travers l'insaisissabilité "sous surveillance" de ces biens, protection de l'absence d'actifs grâce à l'effacement des dettes du débiteurs ou encore protection des actifs résiduels du débiteur personne physique avec la possibilité de clôturer une procédure de liquidation judiciaire en dépit de leur existence. Autant de mécanismes qui procèdent de cette protection et qui posent la question de la mutation des finalités du droit des entreprises en difficultés.
D'autre part, et quelque peu paradoxalement, le patrimoine de la personne de l'associé paraît particulièrement sollicité. Qu'il s'agisse d'évincer l'associé, de le contraindre à exécuter ses engagements ou de lui imposer de nouveaux apports, ou qu'il s'agisse encore d'attraire son patrimoine par la confusion des patrimoines, ou plus encore de le sanctionner en engageant sa responsabilité patrimoniale lorsque l'associé est dirigeant... le patrimoine de l'associé apparaît clairement comme une source de financement de la procédure.
Ce double mouvement recèle-t-il une contradiction ? Cette journée de colloque faisant intervenir aussi bien des universitaires que des praticiens fut l'occasion d'envisager l'évolution des textes, leurs objectifs et leurs lacunes ainsi que les enjeux pratiques de cette mise en exergue du patrimoine de la personne physique.
D'une part, la loi a ostensiblement affiché la volonté de protéger le patrimoine de l'entrepreneur individuel, à tel point que l'on peut se demander si cette protection n'est pas devenue une nouvelle finalité de la procédure collective : cantonnement des actifs successoraux, protection des actifs immobiliers non professionnels du débiteur à travers l'insaisissabilité "sous surveillance" de ces biens, protection de l'absence d'actifs grâce à l'effacement des dettes du débiteurs ou encore protection des actifs résiduels du débiteur personne physique avec la possibilité de clôturer une procédure de liquidation judiciaire en dépit de leur existence. Autant de mécanismes qui procèdent de cette protection et qui posent la question de la mutation des finalités du droit des entreprises en difficultés.
D'autre part, et quelque peu paradoxalement, le patrimoine de la personne de l'associé paraît particulièrement sollicité. Qu'il s'agisse d'évincer l'associé, de le contraindre à exécuter ses engagements ou de lui imposer de nouveaux apports, ou qu'il s'agisse encore d'attraire son patrimoine par la confusion des patrimoines, ou plus encore de le sanctionner en engageant sa responsabilité patrimoniale lorsque l'associé est dirigeant... le patrimoine de l'associé apparaît clairement comme une source de financement de la procédure.
Ce double mouvement recèle-t-il une contradiction ? Cette journée de colloque faisant intervenir aussi bien des universitaires que des praticiens fut l'occasion d'envisager l'évolution des textes, leurs objectifs et leurs lacunes ainsi que les enjeux pratiques de cette mise en exergue du patrimoine de la personne physique.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Droit des entreprises en difficulté, Travaux dirigésCécile Lisanti, Marie-Pierre DumontLexisnexis26,00
-
Code de commerce 2025Stéphane Brena, Lucas Bettoni, Séverine Cabrillac, Professeur Caroline Coupet, Nicolas Ereseo, Stéphane Benilsi, Professeur Lise Chatain, Cécile Lisanti, Philippe Pétel (sous dir.), Nicolas FerrierLexisnexis35,00
-
Code de commerce 2025 - Jaquette Blue tartanStéphane Brena, Lucas Bettoni, Séverine Cabrillac, Professeur Caroline Coupet, Nicolas Ereseo, Stéphane Benilsi, Professeur Lise Chatain, Cécile Lisanti, Philippe Pétel (sous dir.), Nicolas FerrierLexisnexis35,00
-
Code de commerce 2024 - Jaquette Eléphant filLucas Bettoni, Séverine Cabrillac, Professeur Caroline Coupet, Nicolas Ereseo, Stéphane Benilsi, Professeur Lise Chatain, Cécile Lisanti, Philippe Pétel (sous dir.), Nicolas FerrierLexisnexis
-
Code de commerce 2024Lucas Bettoni, Séverine Cabrillac, Professeur Caroline Coupet, Nicolas Ereseo, Stéphane Benilsi, Professeur Lise Chatain, Cécile Lisanti, Philippe Pétel (sous dir.), Nicolas Ferrier, Marie-Pierre DumontLexisnexis
-
Droit et pratique des baux commerciaux 2015/2016 - 4e éd., Dalloz ActionAxelle Astegiano-La Rizza, Patrick Colomer, Christophe Denizot, Hugues Kenfack, Marie-Pierre Dumont-Lefrand, Jean-Pierre Maublanc, Florence Reille, François Schmit, Arnaud ReygrobelletDalloz
-
Droit et pratique des baux commerciaux 2010/2011 - 3e éd., Dalloz ActionAxelle Astegiano-La Rizza, Patrick Colomer, Christophe Denizot, Marie-Pierre Dumont-Lefrand, Jean-Pierre Maublanc, Florence Reille, François Schmit, Arnaud ReygrobelletDalloz